[giank1957]

Originalmente inviato da claudio v

Ciao Giank
Mi collego alla tua ultima frase… “aspettiamo di vederne nel forum”.
E potrei dirti, per fare una provocazione “intellettuale”:
Bene, incomincia tu a presentarne invece di chiederne...

Il fatto è che io non mi sono mai permesso di dire che sono un progettista, e personalmente mi sono impegnato a costruire il VOR (dinamico) e il J24 (statico). Ho iniziato a leggermi qualche libro e a provare a disegnare qualche scafo (che più che scafo chiamo schifo!!)..
Non denigro il forum per quello che mi ha dato ma il mio è un desiderio di vederlo più "prolifico" ..... tutto qui!
Personalmente penso di progettare un footy (tanto per iniziare) e senza pretese di performances ma solo per iniziare a capire...
Il fatto è che molti qui, fanno modelli, li progettano, li portano in acqua, fanno alcuni anche risultati, ma poi parlano solo di questo senza pubblicare.

A parte SUI-100, SUI-45, RC65... non ricordo altri progetti provenienti da qui.. forse è solo che sono dispersi in una miriade di 3D e io non ho avuto pazienza di cercarli, ma a me sembra che il "piatto pianga" in termini di scelta, vorrei essere smentito e te ne sarei grato!

Originalmente inviato da claudio v

Qui non servono i professori, serve gente che abbia voglia di fare le cose e proporle.
Ma per inventare qualcosa di nuovo bisognerebbe almeno sapere a bene l’abc applicato a 4 menate: all’inizio gia` saper copiare bene sarebbe una conquista.

Infatti il caso J24 è sintomatico...
Ho chiesto nel forum e nessuno si è fatto avanti (a parte risposte volenterose di volo e vele e di rivetto che ringrazio comunque di cuore) a pensare di proporlo (forse perchè erano in altre faccende affaccendati)
E senza inventare qualcosa di nuovo ne è uscito un quasi footy (è 36,6 cm) dalle mani di un amico e che probabilmente implementerò RC, ma dal forum nessuno che mi abbia dato una dritta su come iniziare a farlo.

Originalmente inviato da claudio v

Il net e` pieno di progetti, basta cercarli e si trovano... poi, come sono fatti e come vanno sta a chi li vuole usare scoprirlo.

Anche qui hai pienamente ragione, ma è proprio questa la critica mossa al forum (non ad una persona specifica), che le cose si vanno a cercare fuori da qui!!! E allora che bisogno c'è di stare qui?

Originalmente inviato da claudio v

Ho l’impressione che certe persone abbiano una visione distorta di questo forum: questa non e` l’accademia delle scienze ne` il tempio del sapere dove rivolgersi per fare domande e avere soluzioni ... o meglio, potrebbe anche esserlo, ma non e` obbligata ad esserlo: e` un forum per chiacchierare, per scambiarsi pareri; domandare e` lecito, rispondere e` sempre cortesia.

Beh, in fatto di chiacchere non siamo secondi a nessuno (io per primo e lo sto dimostrando)!!!!
Ribadisco che forse bisognerebbe creare solo una sottocategoria di progetti dove raccogliere quello che i tanti (tra cui te) hanno dato a noi "copioni" con poche capacità di progettazione ma con molta manualità!!
In fondo il 3D è nato su una domanda tecnica molto precisa sulle derive... quindi problemi di progettazione e qui sta solo "ai volenterosi e capaci" affrontare l'argomento.. io potrei solo portare la mia povera esperienza di owner in un 1:1 con problematiche non certo uguali ma (forse) solo paragonabili a scafi (perchè sempre scafi sono) di dimensioni ridotte.

Originalmente inviato da claudio v

Non ho capito cosa cercate: le soluzioni mirabolanti e i numeri magici non esistono... e` per quello che sono segrete.
Esistono i sistemi e i metodi per capire le cose, esiste l’affinamento progressivo che di ottimizzazione in ottimizzazione fa la differenza tra una ciofeca e una cosa che funziona molto bene.

Io personalmente a parte l'unica (vana) richiesta non cerco cose mirabolanti ne carpire segreti a qualcuno. Mi piacerebbe solo che le discussioni volgano a risolvere i quesiti che di volta in volta sono rimasti aperti e senza alcuna polemica, come quella che invece ad un certo punto del 3D si è scatenata (e sinceramente non ne capisco, ne voglio capirli, i motivi)

Originalmente inviato da claudio v

Quando una certa persona imperversava da queste parti senza accettare molte obiezioni e risolveva tutti i problemi di tutto, un po’ di gente ha smesso di scrivere anche solo sentendo “inutili” i propri interventi e molti se ne sono andati per essere stati bacchettati dal professore di turno in pubblico e/o in mp.

Mah.... non mi pare che "la certa persona" possa essere l'artefice di tutti i mali del forum come "la sinistra" per Berlusconi!!!!
Dai... mi pare che qui esca più la vena polemica che la tua sana obiettività!!

Originalmente inviato da claudio v

Poi talvolta compaiono altri che, magari avendo esperienze “full scale” (millantate, supposte, reali, boh... qui sono solo Nickname anonimi) arrivano qui e approfittano di topic come questa o “Curiosita` su ION etc” o altre per fare domande/affermazioni con l’unico presupposto di voler poi dimostrare che soluzioni modellistiche (e non solo) sono “vere **azzate”, che una deriva seria si attacca con 12 prigionieri (da 1mm su un modello), che le regate in triangolo o bastone sono un “non senso”, che le IACC sono barche del **zo, che solo le barche larghe vanno bene e quegli dei modellisti non l’hanno ancora capito...mah

Beh su questo non posso darti torto e già in discussioni private e fuori onda ho avuto modo di poter verificare tale atteggiamento. Ma per fortuna alcune scienze come la fisica dei fluidi non sono un opinione e quindi parlando con persone preparate si vede che "quelli li" sono solo degli "ignoranti" (nel senso che ignorano) le problematiche di questa branca nautica.

Originalmente inviato da claudio v

Se la vogliamo buttare sullo scherzo e farci 2 risate, puo` anche andare bene e almeno all’inizio mi immaginavo, sbagliandomi, che fosse questo il tono.
Ma se si vuole dimostrare qualcosa, dopo, o meglio, prima della “sparata”, sarebbe un po’ “indispensabile” dare spiegazioni razionali, avere esperienze dirette e dimostrarle e cose similari, o no?
Soprattutto sarebbe piu` utile e educato un approccio a livello “paritario” o perlomeno commisurato alla conoscenza dell’argomento.

Forse qui e` il mondo infinito e nello stesso tempo minuscolo del net a complicare le cose, ma trovo difficile capire certe persone/nick e certi atteggiamenti spesso oltre la soglia della buona educazione.
Evidentemente la rete e` scelta da alcuni come una specie di palestra virtuale per allenarsi alla rissa, sfogare l’aggressivita` o cercare le soddisfazioni che altrove non trova.
Per quel che mi riguarda cerco di vederla come un punto di incontro e continuo a frequentarla solo perche` mi ha permesso di conoscere persone “virtuali” interessanti che poi nel tempo sono diventate reali... Peccato che talvolta il panorama sia un po’ desolante e tenda a far passare la voglia.

Purtroppo non è il primo forum ne sarà l'ultimo che frequento e questi problemi spesso derivano da "difetti di comunicazione" che sono frequentissimi quando le cose si esprimono off-line e non in una discussione on-line... sarà sempre così, e ci dobbiamo adattare alle incomprensioni e a volte anche alle conseguenze delle incomprensioni.. ovvero gli improperi .. comunque biasimabili.

Ciao
Giank