Visualizza messaggio singolo
Vecchio 11 settembre 05, 13:06   #18 (permalink)  Top
CGTeam
User
 
L'avatar di CGTeam
 
Data registr.: 30-06-2005
Residenza: VERONA
Messaggi: 649
Citazione:
Originally posted by jewels@11 settembre 2005, 00:33
L'unica differenza riscontrata dalle vostre descrizioni: le due brugole delle pinze non sono lunghe fino a toccare l'albero di acciaio, magari le hanno sostituite con due più corte....
Ciao Jewels, ho sostituito da poco il mozzo centrale con quello dello Style...
Sostanzialmente non è necessario che le due brugole vadano in battuta sull'alberino perchè adesso la loro funzione è esclusivamente quella di trattenere i 2 cuscinetti. Con il sistema originale i due grani dovevano essere in battuta perchè la loro funzione era quella di fissare il mozzo centrale all'alberino, funzione che ora è svolta dai due grani esterni. Il vantaggio della modifica è che lo spessore del mozzo nella parte dove vanno infilati i 2 cuscinetti è leggermente migliorato poichè il foro filettato interno è più piccolo e quindi è rimasto più alluminio a fare da struttura. Poi si hanno "due piccioni con una fava" perchè con la modifica si riesce a sostituire l'alberino semplicemente svitando i due grani e lasciando intero il gruppo "manine/mozzo".
In ogni caso è mia convinzione che sia il mozzo originale Thunder Tiger che quello modificato Style siano costruiti con un alluminio di m...a!!

Ciao CGTeam
__________________
Utenti con cui ho positivamente trattato:
gallina - cobraonethree - patfan -alexpel69 - waterspout - donato - teo - mao63 - girellino - macrena - fabio27 - Lscrignoli - mah!! - rextex
CGTeam non è collegato   Rispondi citando