Citazione:
Originalmente inviato da frank  Diciamo che se i costruttori applicassero la regola del cos-quadrato le cose andrebbero meglio. Drela su rcgroups citava una sua statistica, secondo la quale la maggior parte dei modelli che dispongono di una versione a croce e una a V sono stati costruiti con le superfici di coda che stanno tra loro come il coseno del diedro del V, e non come il coseno-quadrato. |
Non vorrei contribuire a creare del malcontento per non essere sempre rigorosamente a tema, ma contenere un'argomento che comporta tante altre considerazioni, e quindi che si presta a divergere dal focus, non è certo cosa semplice.....
Chiedo pazienza e comprensione
.
Beh.. certo che se dev'essere fatto un confronto, va fatto con lo stesso modello nelle due versioni, che abbia K costante tra i due, e calcolato secondo Drela.
Confrontare un PikePerfect (a croce) con uno Stork a V, ha il senso che "resta".
Idem se confrontiamo uno Swift con un Salto.....
Invece sarebbe interessante il confronto tra Stork V e Stork Croce, Shadow a V e Shadow a croce, idem per Aspire, Sharon, Xplorer, HigEnd, ecc..., ma tenendo sempre conto del calcolo di Drela.
Antonio.