[fox24mdm]

Originalmente inviato da stroncapaperi

Rileggendo alcune discussioni, ho notato che forse, troppo spesso è stato scritto con leggerezza di come regolare questo valore sui modelli.
Siccome mi sento anche io in parte colpevole e non volendo essere complice nella distruzione di qualche modello vorrei puntualizzare...

Molti, tra cui il sottoscritto, scrivono e consigliano di mettere il diedro longitudinale prossimo a 0°.
Spesso tralasciamo di scrivere però, che lo si fa (lasciamo stare per ora il tipo di profilo) su modelli acrobatici comunemente usati su pendii appenninici (molto potenti).
Va anche detto però, dopo aver fatto diverse prove, che se è vero che nelle giornate di pompa il modello fila da paura e corre sui binari, appena la condizione cala il modello diventa molto "ballerino" e difficile da "tenere su".
Consiglio quindi questa soluzione solo a chi frequenta pendii con condizioni di termodinamica potenti, con poche "buche", altrimenti un grado è meglio tenerselo e il modello avrà un cambiamento meno brusco....

Nel mio caso ad esempio, modelli così settati per le ferie dolomitiche sono rimasti tutti a casa.

Precisazione inutile ai più, ma forse utile a qualcuno
ciao mario

Sempre meglio qualche parola in più che una in meno , direi che la precisazione non è inutile anche io nonostante quando ne ho parlato ho sempre fatto attenzione nel dire che il setting del diedro L a 0° va accoppiato con profili con cm prossimi a 0...
apparte il problema della condizione c'è un problema sostanziale di stabilità se si utilizza un profilo e una geometria con momento globale dell'ala fortemente negativo e si lascia il diedro a 0, il modello sarà praticamente inguidabile. come già detto in precedenza il piano di coda tutto mobile è un'ottima soluzione per avere un modello eclettico che da il meglio di se in ogni condizione.