Citazione:
Originalmente inviato da damgiu  Il problema sarebbe come tenere lontani da questa sezione gli odiati ARF, che qualcuno sicuramente vorrà infilarci considerandole riproduzioni....  |
Ma io sarei anche daccordo sull'inserire gli ARF in "riproduzioni" dopotutto ci sono ARF e
ARF, basta che siano tali (acro, warbird, civili, liner, ecc) ... e non cacate fatte con tre pezzi di depron in croce.
E anche vero che poi ci sono gli RTF dei vari cessna extra WWII pseudo cinesate che sono riproduzioni ma fanno calare le braccia ... e allora qui si dovrebbe intervenire per spostari o nel cestino (cosa buona e giusta) o nella sezione apposita (elettrico o crearne una nuova denominato per l'appunto "cacate")
... ma poi chi costruisce un GWS o un alfa model che fa? lo mette in riproduzioni o in elettrico? ...
e qui saltano fuori i limiti del discorso "sezione riproduzioni"
A questo punto lasciamo tutto così e bonanottealsecchio.
In fondo il problema é quello di rendere la ricerca degli articoli il più veloce possibile senza dover spulciare mille-enne-mila post.
A questo punto sarebbe utile -ma non saprei se é possibile- inserire un campo o più campi vistati nella barra dell'oggetto
Ovvero.
nel form di creazione dell'articolo in una sezione specifica (elettrico. scoppio, alianti, combat, ecc) vi é -per esempio- in alto a destra una serie di quadratini da vistare obbligatoriamente in maniera da indicizzare l'articolo con dei vari argomenti: costruzione - assemblaggio arf - rtf - riparazione - modifiche - impressioni di volo - collaudo - ecc
Un po' come avviene ora per le foto nella gallery.
Altro discorso meritano quelli che mettono in "progettazione-costruzione" la modifica al polistorazzo di turno per applicarci il carrello o di come mettere il motore all'isigommolo ... quelli andrebbero bannati
... a vita.
ciao
Ruggero"