[Sergio_Pers]

Originalmente inviato da rucoraz

Aspetta Sergio,
sicuramente mi sono lasciato trasportare e la cosa l’ho scritta d’un fiato senza pensarci!
Lascia stare la mia storia personale. E ti posso assicurare che non ho nessuna intenzione di “forzatamente” mettere in relazione le tue parole con me (non ne vedo il nesso).
Per un momento lascia stare la forma, chiedendoti scusa per l’aggressività, e guardiamo la sostanza.

Non preoccuparti, non e' successo niente ed e' normale che la parola scritta possa essere fuorviante.
Magari avremo modo di parlarne dietro uno "Spritz"... quello che si beve...

Ho fatto alcune domande che potrebbero essere utili a tutti:

A cui cerco dare una risposta, premettendo che e' solo una mia opinione

1. qual è il prezzo corretto per un f3k?

Non esiste un "prezzo corretto".
E' in funzione del rapporto fra aspettative/risultati.
Sai meglio di me che un ottimo modello, settato male per i pollici di una persona, sembrera' un costo enorme, mentre per altri sara' l' optimum.
Ho preso la scusa del prezzo del modello tedesco perche sembra che si sia formato quasi un "cartello" fra loro... qualsiasi "paturnia" che passi loro in testa, 450-500 Euro devi pagare, se si degnano di prendere in considerazione il tuo ordine

2. si ha un’idea dell’investimento per gli stampi e attrezzatura?
3. si è considerato l’investimento di materiale per iniziare una produzione di serie?
4. perché i cinesi? Ne abbiamo proprio bisogno? E quanto abbasserebbero il prezzo?

Certo, almeno io la ho molto chiara, essendoci passato (adesso faccio solo per me e pochi altri)
I "cinesi" erano una battuta, ma poi neanche tanto...e' un film visto molte volte.
Ripeto.. non credo che i "celti" costruiscano i modelli con le loro mani...e sfruttano la "novita' " pronti gia' alla prossima "versione".... e non credo che i loro costi di investimento in attrezzature e materiale abbiano lo stesso peso che hanno per te.
E' una semplice legge legata alla produzione in serie... piu' spendi...meno ti costa.. poi c'e' il problema del marketing e della vendita... ma questa ' un'altra storia.

5. la tua affermazione “L' obbiettivo era di vedere se dietro questa "facciata" ci potesse essere magari solo l'ombra di una motivazione seria.” Perché non si considera che la motivazione di partenza sia differente dal vile danaro (la storiella era solo per colorare l’argomento nulla +)?

Dal loro punto di vista e' senz'altro quella che dici , ma come acquirente (si fa per dire) cerco di guardare bene quello che acquisto e, almeno io, vorrei capire se acquisto cose che ritengo utili ai miei obiettivi o cose superflue o, addirittura, "aria fritta"..

6. perché non si cerca il degrado dentro di noi? Perché attribuirlo a fattori esterni quali l’aumento del prezzo dei modelli? Perché non guardare la cosa con un’altra angolazione?

Non considerarmi ingenuo, ti prego... vecchio si' ma non ancora del tutto rinco.
Il problema di una progressiva dissaffezione alle gare e' molto piu' vasto anche delle motivazioni interne (ed i costi non sono che una parte.. pero' neanche trascurabile) e comprendono "politiche" la cui analisi esula da questo post.

7. i modellisti sono uomini quindi c’è quello che non dice nulla e c’è quello che non ha problemi a spiegare le cose. Al di là dei nomi altisonanti, a volte basta chiedere no? Magari il confronto arriva…

Certamente, i personaggi nominati (Drela, Oleg..) ne sono un esempio, ma come diceva Frank, sono mosche bianche.

8. la mai affermazione: “ma se chi scrive su queste reti costruisse con la stessa lena ci sarebbe una tal quantità di modelli in giro che i prezzi sarebbero bassissimi per esubero di offerta…”. Magari è forte e può dare fastidio a qualcuno…ma puoi dire che è sbagliata?

Penso che di modelli autocostruiti o quasi ce ne sono una marea in giro.
A mia senzazione, la voglia di costruire esiste nei giovani e su questo forum trovi esempi a bizzeffe ed esiste anche la voglia di condividere, per questo scrivono.

Ribadisco che vorrei che si prendesse il succo, non la forma.
Se ti ho scritto quelle cose non è per un attacco frontale ma per stimolare un qualcosa di diverso.

Vedi sopra...

Vorrei riallacciarmi infine all’idea del modello in team, infatti, la prima volta che ho visto un F3K è stato un colpo di fulmine e da quel momento ho iniziato a documentarmi e ho iniziato a pensare ad un modello comune.
Dal mio punto di vista, da animale che vive bene in gruppo quale io sono, sarebbe stato fantastico sviluppare e costruire un modello in team. Per il risultato ma anche per il piacere (immaginavo le serate a ragionare, bere e mangiare schifezze).
Quando il mio modello doveva ancora essere concepito avevo sparso un po’ la voce ma il feed back è stato deludente…ho trovato poi l’aiuto molto lontano da casa mia…

Successivamente ho fatto in comune un modello un un’altra persona e ne sta nascendo un secondo. La gioia e la soddisfazione di condividere queste cose la considero ancora + importante del risultato…

E questo non e' altro che la passione che ci metti a fare le cose.
E' una soddisfazione che ho sempre vissuto e che vivo tutt'ora (altrimenti non farei piu' l'aeromodellista ma sarei ad allevare formiche.) ed e' un modo di vedere che condivido pienamente

Sergio, considera le mie parole costruttivamente, per la “forma mentis” che si potrebbe creare, nell’interesse della categoria e nell’interesse di chi vorrebbe avvicinarsi ad essa.
A presto.
Ciao
Rugg

Ovviamente...

Ciao
Sergio

PS: dovro' cercare di essere meno prolisso, altrimenti ogni post e' un romanzo e....