Visualizza messaggio singolo
Vecchio 13 luglio 08, 23:33   #294 (permalink)  Top
m.rik
User
 
L'avatar di m.rik
 
Data registr.: 28-06-2005
Residenza: Milano
Messaggi: 2.674
Citazione:
Originalmente inviato da Fulvio76 Visualizza messaggio
I pignoni non so come vengono prodotti ma ho l'impressione che costa meno farli,FORSE cambiando i parametri su delle macchine a controllo numerico,non so.
Per la corona più grande ci vuole uno stampo nuovo e gli stampi costano tanto ma tanto tanto...

Fulvio
Non so.
Una corona si può anche fare a CNC senza necessariamente fare uno stampo.
Un pignone più piccolo del 15 denti avrebbe uno spazio utile interno inferiore agli attuali. Servirebbe quindi un unidirezionale più piccolo, i due cuscinetti superiori e inferiori all'unidirezionale di diametro più piccolo e di conseguenza una adattatore dell'albero motore con diametro più piccolo (forse più piccolo dell'albero motore stesso).
Chiaramente un autorotazione più piccolina avrà una tenuta meccanica anche lei più piccola. Però la "spinta" del motore non sarà anche lei più piccola ma resterà l'attuale.
Mi sembra quindi che la corona sia la strada più semplice ed anche affidabile.
Anche questa soluzione implica però un percorso della cinghia più lungo pertanto la coda andrà arretrata di qualche millimetro e il motore avvicinato al centro modello di altrettanto. Questo non dovrebbe alterare il baricentro del modello e il braccio di leva del rotore di coda ridotto non dovrebbe risentirne più di tanto.
Il fatto che la corona si avvicini al rullino davanti al motore non ho idea di cosa possa comportare dal punto di vista funzionale del modello (maggiore curva a cui la cinghia viene sottoposta ? Quindi ? Cosa può comportare questo ?).

Mha stiamo a vedere cosa faranno i progettisti....
m.rik non è collegato   Rispondi citando