Citazione:
Originalmente inviato da merengue  fasst più che altro ha antenne più lunghette, quindi più facili da far uscire..
comunque io sono dell'idea che una ar9000 con DUE satelliti scarenati, antenne a 90 gradi e fuori fuso ... funziona..  |
Quoto in pieno; il problema non è dato dalla marca della radio ma dal fatto che carbonio, grafite e gel di ferrite sono eccellenti radioassorbenti in microonde e 2.4 GHz rientrano a pieno titolo in questa definizione.
Nella costruzione di stadi finali in microonde si ricorre appunto a schiume contenenti grafite (carbonio) proprio per assorbire l'rf riflessa dagli schermi degli stadi finali, rendendo più uniforme la condizione di accordo a schermi aperti / chiusi. (Franco Rota docet...)
La soluzione del triplice dipolo offre chances che (per ora) il sistema Futaba non propone, e permette di risolvere i problemi di lobo di ricezione (se orientati sui tre diversi assi ).
Come giustamente indicato, nel caso di massiccie laminazioni in carbonio, le unità ausiliarie devono essere poste al di fuori della fusoliera.
Quando (e "se"...) approderò al 2x2 adotterò questa soluzione, sempre che nel frattempo non escano altre innovazioni.
Renzo