Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Elimodellismo > Elimodellismo in Generale


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 30 luglio 11, 22:40   #1 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di G.Roberto
 
Data registr.: 11-09-2009
Residenza: Anzio
Messaggi: 1.197
Invia un messaggio via Yahoo a G.Roberto
VOLA CON UNA SOLA PALA??? o_O

Ma è fantascenza??
‪Single Rotor Blade 3D Heli. E-Sky 900 + Mild 3D STUNTS of Blade 400 & Hyperfly‬‏ - YouTube
__________________
G.Robe

Barbonevolante!
G.Roberto non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 30 luglio 11, 23:22   #2 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di franzy
 
Data registr.: 09-06-2011
Residenza: sarzana
Messaggi: 203
mi sembra una cavolata......
che vantaggi ne puoi trarre?
__________________
T-rex 550 pro dfc - SAB Goblin 500 Sport
Msh brain
Spektrum DX8
franzy non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 30 luglio 11, 23:38   #3 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di gipogipo
 
Data registr.: 12-05-2006
Messaggi: 499
wow

da adessso allora ordinero solo una pala alla volta
__________________
Futaba FF9CS - 3D Magic - Fun Fly - Hobbico Spectrum 40 - Blade 400 3D - T-Rex 450 Pro V3 - T-Rex 600 E
gipogipo non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 30 luglio 11, 23:59   #4 (permalink)  Top
Cesare de Robertis
Guest
 
Messaggi: n/a
Francamente non so se negli elicotteri possa comportare dei vantaggi, ma di sicuro l'elica monopala è la più efficiente in assoluto perché una singola pala non lavora mai nella scia turbolenta di un'altra. Ci sono anche dei generatori eolici monopala: in Austria, ad esempio. Quello che rende difficile la messa punto di una monopala non è tanto l'equilibratura statica quanto quella dinamica, ma una volta risolto il problema il rendimento è nettamente superiore. Bisogna vedere, ripeto, se tutte le rogne che comporta questo set-up possano valere la pena nel rotore di un elicottero. La vedo dura...

---------------------------------
  Rispondi citando
Vecchio 31 luglio 11, 01:25   #5 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di longiano
 
Data registr.: 09-01-2009
Residenza: Longiano
Messaggi: 1.027
Immagini: 18
Il video postato non è nuovo , e se non ricordo male (ma non sono riuscito trovarlo) se ne era già parlato qualche tempo fa.
Comunque penso che si possa parlare di una cosa solo carina e decisamente poco pratica in tutti i sensi..

Penso che per prima cosa la testa e tutto il piatto siano sottoposti ad una sollecitazione negativa e positiva “sbilanciata” (per capirci non parlo della bilanciatura dinamica) che sicuro diminuirà la loro durata ,sevi compresi ,

Visto che il carico del modello è supportato da una sola pala carichi e flessioni saranno (penso) doppi e solo da un lato dell’albero …..datosi che per sollevare un modello con due pale sicuro bastano meno giri e meno passo ,con una sola penso proprio debba servire se non più giri sicuro più passo .

Per il momento si sono visti solo modelli piccoli, ma comunque penso che una auto rotazione con una sola pala sia impossibile da eseguire .

Penso anche che il rendimento globale sia inferiore e che non si possa parlare che una pala “lavora” nel vortice dell’altra (scusa Cesare de Robertis se dissento) se cosi fosse cosa servono le 20 o 30 e anche più palette di una turbina che gira sui 150000 giri se ne basta una??

Oppure le eliche 3/ 4 pale perché esistono Le pale eoliche se sono dotate di una sola pala penso sia solo per una questione economica oppure di praticità ,tipo se non conviene montare 2 o più pale perché il sito ,il vento di quella zona è troppo o troppo poco ne basta una ,anche perchè ne esistono con 2/ 3 /4 pale e quindi…….

No decisamente penso che il modello con una sola pala ( un bravo per l’idea ) sia solo una cosa carina e niente più .

Chiaro queste sono solo ed esclusivamente mie personalissime opinioni

Saluti
__________________
URUKAY carbon Competition* Trex 700 N *Trex 700 Dominator* Trex 600 N Flaibar* Trex 600 Flaibarless
longiano non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 31 luglio 11, 01:44   #6 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di luca.masali
 
Data registr.: 15-11-2005
Residenza: Cadenabbia - Lago di Como
Messaggi: 16.812
Immagini: 5
eliche monopala se ne sono viste tante, rotori è il primo che vedo, chissà
__________________
www.masali.com
luca.masali non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 31 luglio 11, 01:48   #7 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di luca.masali
 
Data registr.: 15-11-2005
Residenza: Cadenabbia - Lago di Como
Messaggi: 16.812
Immagini: 5
Citazione:
Originalmente inviato da longiano Visualizza messaggio
Penso anche che il rendimento globale sia inferiore e che non si possa parlare che una pala “lavora” nel vortice dell’altra (scusa Cesare de Robertis se dissento) se cosi fosse cosa servono le 20 o 30 e anche più palette di una turbina che gira sui 150000 giri se ne basta una??
tante palette sono un surrogato (scarso) del diametro, e servono per avere coppia; una sola pala lunga sarebbe molto, molto più efficiente, ma ovviamente in una turbina (o in una ventolina se per quello) le pale devono essere corte per forza, e quindi si fa quel che si può: se ne mettono tante e in qualche modo si sopperisce. Ma in un rotore una pala bella lunga non è un problema
__________________
www.masali.com
luca.masali non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 31 luglio 11, 08:57   #8 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di tmax500
 
Data registr.: 17-01-2011
Residenza: Latina
Messaggi: 1.619
Monopala

Mitico con le pale avanzate dai crasc si continua a volare.Avete visto il peso dove manca la pala
tmax500 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 31 luglio 11, 09:08   #9 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di longiano
 
Data registr.: 09-01-2009
Residenza: Longiano
Messaggi: 1.027
Immagini: 18
Citazione:
Originalmente inviato da luca.masali Visualizza messaggio
tante palette sono un surrogato (scarso) del diametro, e servono per avere coppia; una sola pala lunga sarebbe molto, molto più efficiente, ma ovviamente in una turbina (o in una ventolina se per quello) le pale devono essere corte per forza, e quindi si fa quel che si può: se ne mettono tante e in qualche modo si sopperisce. Ma in un rotore una pala bella lunga non è un problema
Sicuro?!?!... sicuro?!?!...
Come già detto..queste sono solo ed esclusivamente mie personalissime opinioni

Saluti
__________________
URUKAY carbon Competition* Trex 700 N *Trex 700 Dominator* Trex 600 N Flaibar* Trex 600 Flaibarless
longiano non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 31 luglio 11, 09:20   #10 (permalink)  Top
UserPlus
 
Data registr.: 16-06-2009
Residenza: Milano
Messaggi: 16.172
Immagini: 15
Citazione:
Originalmente inviato da tmax500 Visualizza messaggio
Mitico con le pale avanzate dai crasc si continua a volare.Avete visto il peso dove manca la pala
Spera che non parta quello durante la rotazione.

Comunque:
http://www.baronerosso.it/forum/elim...sola-pala.html
Il tipo del filmato è sempre lo stesso...e le discussioni sempre doppie e triple.
Tasto cercaaaaaa.
saluti

Ultima modifica di laser02 : 31 luglio 11 alle ore 09:24
laser02 non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
rotore con una sola pala? grattila Elimodellismo Principianti 14 31 gennaio 11 16:40
Edf - Shopping da UH: una sòla e una mezza sòla luca.masali Aeromodellismo Ventole Intubate 11 25 febbraio 09 10:09
Volare Con Una Pala Sola??????? davide1936 Elimodellismo in Generale 18 19 agosto 06 19:15



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 15:04.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002