12 dicembre 11, 00:49 | #1 (permalink) Top |
User Data registr.: 11-12-2011 Residenza: Verona
Messaggi: 38
| Coassiali e classe risultante
Se su un heli coassiale ho due motori di classe 380, è giusto supporre che la capacità totale di sollevamento (vale a dire la capacità di sollevare carichi, o 'payloads') sia equivalente a quella di un heli mono-rotore di classe pari alla somma dei due motori, vale a dire di classe 380+380=760 (o anche forse poco meno, dato che il rotore inferiore può risentire di un calo di efficienza dato dal vortice creato dal rotore superiore) ?
|
12 dicembre 11, 01:02 | #2 (permalink) Top | |
User Data registr.: 08-03-2010
Messaggi: 22.810
| Citazione:
__________________ il Limbo è peggio dell' Inferno perché non ha porte né scale per il Paradiso // la mia moto va a benza, il mio eli a lipo, io a metafore... e para-dossi. E presto anche a lama da taglio | |
12 dicembre 11, 15:54 | #4 (permalink) Top | |
User Data registr.: 08-03-2010
Messaggi: 22.810
| Citazione:
si dovrebbe tener conto della lunghezza dell'albero, dei rapporti di trasmissione e altre variabili non ha però nessuna utilità pratica si progetta il coassiale con certi criteri, e il monorotore con altri, e non perché sono assimilabili
__________________ il Limbo è peggio dell' Inferno perché non ha porte né scale per il Paradiso // la mia moto va a benza, il mio eli a lipo, io a metafore... e para-dossi. E presto anche a lama da taglio | |
12 dicembre 11, 16:27 | #5 (permalink) Top |
User Data registr.: 11-12-2011 Residenza: Verona
Messaggi: 38
|
Grazie RUGRUG, si, certo, hai ragione, ma dato che a me interessa sollevare un certo payload, se so che (ad esempio) un T-Rex 600 riesce a portarmi in volo una macchina fotografica Reflex digitale marca X modello Y con obiettivo Z, so allora che il supposto mio coassiale da 380 equivarrebbe ad un 760 e quindi, anche se non ho dati riguardo al payload che mi può sopportare, riesco a calcolarmi che comunque mi sopporta una reflex di quel tipo. Il discorso fila, mi confermi ? Grazie mille ! |
12 dicembre 11, 16:33 | #6 (permalink) Top | |
User Data registr.: 08-03-2010
Messaggi: 22.810
| Citazione:
ti faccio un esempio: un giorno feci una prova per uno che chiedeva se un CB100 reggeva una microcamera da 8 grammi l'ho zavorrato con 9 grammi esatti (sono stato "largo") : si è alzato ma sforzava visibilmente... un CB100 pesa in ordine di volo 66 grammi: 9 grammi sono 13,63% guarda che cosa fa un microbo con motore adeguato... http://www.baronerosso.it/forum/elim...mcp-x-929.html
__________________ il Limbo è peggio dell' Inferno perché non ha porte né scale per il Paradiso // la mia moto va a benza, il mio eli a lipo, io a metafore... e para-dossi. E presto anche a lama da taglio | |
12 dicembre 11, 16:49 | #7 (permalink) Top | |
User Data registr.: 11-12-2011 Residenza: Verona
Messaggi: 38
| Citazione:
Quindi, a parte la differenza di efficienza dei motori di cui mi parlavi, devo anche tenere conto del peso dell'elicottero senza zavorra, nei calcoli, e badare che la zavorra non superi circa del 10% il peso dell'elicottero ? Ho capito bene ? P.S. : il "peso in ordine di volo" cosa significa ? Posso pesarlo mettendolo su una bilancia a peso morto o devo fare altre misurazioni ? | |
12 dicembre 11, 16:55 | #8 (permalink) Top | |
UserPlus | Citazione:
La cosa migliore per video o foto riprese è un classe 450 o 500 con payload che vanno dai 250 grammi a mezzo kg circa, considera che anche il telaio per la video/fotocamera ha un peso (anche se in fibra di carbonio....per lo più) oppure un bel quadrirotore o esarotore. In entrambe i casi devi fare una pratica decente al pilotaggio, non è richiesto che tu debba volare ma un buon controllo in hovering e traslato, in varie posizioni tanto da non mettere il modello in condizioni di pericolo. Il filmato linkato sotto l'ho fatto con un classe 550 (rotore da 1,20 cm. circa) con telecamerina da 50 grammi forse... da 18$, immagina se ci fosse stata su una Go Pro Hero HD o altro sistema di ripresa. Dal minuto 1 in poi vedi un ripresa "decente" dei tetti della mia zona (risoluziuone a parte) a punto fisso ad una quota che supera i 30 metri, immagina se fossi stato a 10 o 20 metri, sarebbe stata ancora più ferma e tutto senza sistema di stabilizzazione. Gaui 550 on board camera.avi - YouTube P.S. non fare caso alla data della videoripresa Saluti | |
12 dicembre 11, 17:07 | #9 (permalink) Top | |
User Data registr.: 11-12-2011 Residenza: Verona
Messaggi: 38
| Citazione:
Eh ! Purtroppo non ci "tiro" al tuo stupendo Gaui 550 ! complimenti per le tue abilità di pilotaggio !!! veramente bravo !!! | |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Dove è applicata la risultante delle forze aerodinamiche? | Dartagnan85 | Aeromodellismo Progettazione e Costruzione | 130 | 29 marzo 18 20:04 |
Comandi coassiali | fishwolf | Elimodellismo Principianti | 4 | 14 dicembre 09 00:27 |
coassiali 3d | dado099 | Elimodellismo Acrobazia | 3 | 04 aprile 08 23:16 |
Info Coassiali | Emacap | Elimodellismo Principianti | 3 | 31 gennaio 08 01:33 |
Elicotteri coassiali | andrea.lopresti6 | Elimodellismo Principianti | 55 | 21 dicembre 07 01:27 |