Da riproduzioni a semiriproduzioni: il declino

[nuvolari]

Ora dopo che ognuno ha espresso il proprio parere, incluso io, ed i moderatori a tal punto da portarlo in paradiso ,oppure scrivere la 3cani del modellismo ,veniamo al sodo, alla pratica, (e cortesemente voglio delle risposte ,perche non le state dando sola a Nuvolari ma anche a voi stessi).
Io mi trovo in paranoia a guardare questo disegno delle paggine precedenti ed a sentirvi parlare, non ditemi che non e f4c, perchè l'autore lo vende per tale, e lo si vede perchè include lo stesso sistema come il vero aereo, niente timone di quota ,niente alettoni ,ma torsione tramite meccanismo; ora la mia paranoia e la seguente; sopratutto quando e apparso come uno spirito un tizio con l'avatar che inizia con la C; "chiamasi riproduz, quello che è vero ma riprodotto in scala inferiore uguale al vero", però questo modello non ha la stessa struttura come fusoliera ,ma le stesse forme azzeccate ,compreso la forma del profilo delle centine ,domanda agli esperti ,dove lo piazzo ? Ripeto........, a detto giusto "Chiamasi riproduz e compagnia bella "!!

[Ruggero68]

Originalmente inviato da nuvolari

Ora dopo che ognuno ha espresso il proprio parere, incluso io, ed i moderatori a tal punto da portarlo in paradiso ,oppure scrivere la 3cani del modellismo ,veniamo al sodo, alla pratica, (e cortesemente voglio delle risposte ,perche non le state dando sola a Nuvolari ma anche a voi stessi).
Io mi trovo in paranoia a guardare questo disegno delle paggine precedenti ed a sentirvi parlare, non ditemi che non e f4c, perchè l'autore lo vende per tale, e lo si vede perchè include lo stesso sistema come il vero aereo, niente timone di quota ,niente alettoni ,ma torsione tramite meccanismo; ora la mia paranoia e la seguente; sopratutto quando e apparso come uno spirito un tizio con l'avatar che inizia con la C; "chiamasi riproduz, quello che è vero ma riprodotto in scala inferiore uguale al vero", però questo modello non ha la stessa struttura come fusoliera ,ma le stesse forme azzeccate ,compreso la forma del profilo delle centine ,domanda agli esperti ,dove lo piazzo ? Ripeto........, a detto giusto "Chiamasi riproduz e compagnia bella "!!

Ma BASTA !!!!!!!

[doctordoom]

Originalmente inviato da Ruggero68

Ma BASTA !!!!!!!

...quanno ce vò ce vò!

[at-6 harvard]

Originalmente inviato da doctordoom

...quanno ce vò ce vò!

madre....volemoce bene!

[dilbert]

Allora è una semi-riproduzione di una riproduzione!

s

Originalmente inviato da nuvolari

Ora dopo che ognuno ha espresso il proprio parere, incluso io, ed i moderatori a tal punto da portarlo in paradiso ,oppure scrivere la 3cani del modellismo ,veniamo al sodo, alla pratica, (e cortesemente voglio delle risposte ,perche non le state dando sola a Nuvolari ma anche a voi stessi).
Io mi trovo in paranoia a guardare questo disegno delle paggine precedenti ed a sentirvi parlare, non ditemi che non e f4c, perchè l'autore lo vende per tale, e lo si vede perchè include lo stesso sistema come il vero aereo, niente timone di quota ,niente alettoni ,ma torsione tramite meccanismo; ora la mia paranoia e la seguente; sopratutto quando e apparso come uno spirito un tizio con l'avatar che inizia con la C; "chiamasi riproduz, quello che è vero ma riprodotto in scala inferiore uguale al vero", però questo modello non ha la stessa struttura come fusoliera ,ma le stesse forme azzeccate ,compreso la forma del profilo delle centine ,domanda agli esperti ,dove lo piazzo ? Ripeto........, a detto giusto "Chiamasi riproduz e compagnia bella "!!

[M-SAX]

Dalle ultime battute tra me e Stau, il discorso stava prendendo una piega decisamnte costruttiva. Poi è arrivato il Nuvolari e anche questa discussione è finita in meda

[staudacher300]

Originalmente inviato da M-SAX

Dalle ultime battute tra me e Stau, il discorso stava prendendo una piega decisamnte costruttiva. Poi è arrivato il Nuvolari e anche questa discussione è finita in meda

persino Lui disse qualcosa di inoppugnabile.

Governare gli italiani non è difficile, è inutile.
(B. Mussolini)

[Ehstìkatzi]

Originalmente inviato da M-SAX

Dalle ultime battute tra me e Stau, il discorso stava prendendo una piega decisamnte costruttiva. Poi è arrivato il Nuvolari e anche questa discussione è finita in meda

Basterebbe semplicemente ignorarlo, non mi pare difficile.

[Ruggero68]

Originalmente inviato da Ehstìkatzi

Basterebbe semplicemente ignorarlo, non mi pare difficile.

un bel "bann" terapeutico?

Hai presente il "paolini-disturbatore", quel becero figuro che fa capolino nelle dirette tv dei telegiornali?
Giustamente i commentatori lo ignorano, ma tutti quelli che vedono il telegiornale se lo devono sorbire.
Non fa nulla di male ... ma comunque imperversa imperterrito .... fino a che qualcuno lo prende a calci nel sedere.

Nuvolari é il "paolini-disturbatore" della sezione ... a questo punto qualche "calcio nel sedere" (leggi bann) dovrebbe riceverlo pure lui.

[Ehstìkatzi]

Originalmente inviato da Ruggero68

un bel "bann" terapeutico?

Hai presente il "paolini-disturbatore", quel becero figuro che fa capolino nelle dirette tv dei telegiornali?
Giustamente i commentatori lo ignorano, ma tutti quelli che vedono il telegiornale se lo devono sorbire.
Non fa nulla di male ... ma comunque imperversa imperterrito .... fino a che qualcuno lo prende a calci nel sedere.

Nuvolari é il "paolini-disturbatore" della sezione ... a questo punto qualche "calcio nel sedere" (leggi bann) dovrebbe riceverlo pure lui.

Proviamo ad ignorarlo, si stancherà, mi pare che i moderatori non abbiano motivi sufficienti per cacciarlo.