- Contenuti
- Community
- Risorse
- Varie
| |
21 giugno 11, 23:42
| #1 (permalink) Top |
| User  Data registr.: 30-03-2010 Residenza: Pordenone
Messaggi: 235
| Grunau Baby - Swiss
ciao a tutti avevo voglia di una aliantino vintage in attesa di concludere il gheppio, che causa impegni di lavoro è purtroppo ancora in costruzione ... la scelta è caduta sul Grunau Baby - Swiss di Pichler acquistato da lindinger il modello è arrivato dopo tre gg dall'ordine!!! l'unica pecca, bartolini non è proprio il massimo del servizio!! cmq il modello è arrivato sano e salvo non voglio fare un building log, visto l'esiguo numero di pezzi, solo qualche foto e il report del volo le foto le posterò presto cmq sono rimasto sorpreso dalla qualità del modello. tutti pezzi tagliati al laser perfettamente assemblati, e copertura senza nessuna grinza. la copertura è del tipo autoadesizo serigrafato come la foto. i pezzi sono fusoliera, due semiali, pianetto smontabile e direzionale. le ali sono molto ben fatte e dritte, così come il resto dei componenti. il modello nonsarà elettrificato, anche se esiste il pod apposito sul muso è già presente il foro per l'installazione dello sgancio traino l'impianto radio sarà rx jeti duplex 6ch e 4/5 hxt900 il profilo dichiarato è l'e205 e da quanto ho visto sembra proprio lui. mi apsetto un volo lento e nn critico ... speriamo!! alla prossima puntata Alessandro |
|  |
|
06 luglio 11, 23:40
| #6 (permalink) Top |
| User Data registr.: 30-03-2010 Residenza: Pordenone
Messaggi: 235
|
questa sera ore sette circa ho fatto le prime prove di planata. la location un pendio che piuttosto dolce ma che con il vento giusto (da sud) permette di galleggiare per un po'.... chiaramente alle sette di sera scende aria fredda dai monti .... cmq sono riuscito a fare qualche lancio e lunghe planate per verificare baricentro e comandi CG trovato e comandi autorevoli ma non eccessivi quello che mi ha impressionato è che non stalla l'ala in virate strette  a differenza per esempio dei soliti JSB da quanto ho potuto vedere il modello sembra avere buone caratteristiche ed è piuttosto leggero infine .... in aria sembra proprio realistico Alessandro |
|
| |
|
06 luglio 11, 23:58
| #7 (permalink) Top |
| User Data registr.: 24-02-2008 Residenza: merano
Messaggi: 189
| CG Grunau
Quando hai finito il centraggio mi potresti dire dove l'hai messo?...mi sa che non resisto al fascino vintage di questo modello e non avendo il tempo per costruirmelo da zero mi accontenterò di prendermene uno come questo...  |
|
| |
|
27 luglio 11, 12:02
| #8 (permalink) Top |
| User Data registr.: 30-03-2010 Residenza: Pordenone
Messaggi: 235
| Aaaaaaaarghhhhh!!!!
metteteci la volgia di svolazzare + un po' di incoscenza + sfiga = atterraggio decente contro un paletto di ferro!!!! tutto questo accadeva 15 gg fa sul col visentin .... risultato: bordo d'entrata aperto fino al longherone .... negli ultimi giorni ho rimosso tutta la copertura originale (autoadesiva), e fatto le opportune riparazioni + rinforzi sul longherone, con pannelli a vena verticale. ma soprattutto ho realizzato i diruttori .... primo esperimento, magari non necessario, ma interessante. l'idea era di fare una riparazione "veloce", ma poi ho preso due rotoli di scottex .... ops ... solartex, altra "prima" per me  e il ridultato è stato interessante .... quindi mi sono detto, per uniformare il tutto, perchè non ricoprire anche le velature, e così è stato!! ora il tutto è montato e rivestito, ma la copertura della fuso non mi piace molto, per cui girando in rete che ti trovo?? la foto qui sotto!! e dunque ho realizzato anche il pitot, e mi sto accingendo a rimuovere la copertura della fuso per riprodurre la versione tetesca confrontando un po' di info sembra che il modello riprenda quanto fatto a suo tempo dalla krick, in termini di dimensioni generali, per cui mi aspetto prestazioni decenti. l'idea di rimuovere la copertura è data dal fatto che non c'è modo di verificare la struttra portante l'ala. ora chiedo a voi: i controventi oroginali sono tenuti in posizione da calamite (sono solo estetici); vale la pena farli "funzionanti con classiche forcelle? Alessandro ps: il solartex è spettacolare!!!! si stende davvero benissimo, sembra resistente, ma è molto trasparente, quindi si vede tutto quello che c'è sotto, compresi due segni di penna fatti durante la riparazione e dimenticati .... |
|
| |
|
27 luglio 11, 12:17
| #9 (permalink) Top |
| Coordinatore dello staff  Data registr.: 16-02-2004 Residenza: Roma Snakes Hill
Messaggi: 28.816
|
Io invece sono curioso di sapere se l'efficienza varia, la porosita' superficiale del solartex potrebbe cambiare qualcosa in termini di resa aerodinamica.
__________________ Sandrone: un uomo di un certo peso. |
|
| |
|
27 luglio 11, 12:20
| #10 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 30-03-2010 Residenza: Pordenone
Messaggi: 235
| Citazione:
ma se è uno dei materiali preferiti per riproduzioni un po' ovunque .... cmq vi terrò aggiornati a breve anche qualche foto ... Alessandro | |
|
| |
 |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
| grunau baby 1:3 ma quale ??? | GMATTEO | Aeromodellismo Alianti | 7 | 10 ottobre 10 07:55 |
| grunau baby | daniele 1973 | Aeromodellismo Alianti | 4 | 14 maggio 10 14:41 |
| info su grunau baby 1:4 krick | GMATTEO | Aeromodellismo Alianti | 5 | 16 febbraio 10 20:39 |
Modalità lineare
